Pytania i odpowiedzi do przetargu „Sukcesywna dostawa polielektrolitów”
Zamawiający informuje o otrzymanych pytaniach i przedstawia je wraz z odpowiedziami:
Pytanie nr 1: W par. 3 ust. 7 Wzoru Umowy jest napisane: „Strony postanawiają, że Wykonawca nie może przenieść na osoby trzecie wierzytelności wynikającej z niniejszej umowy bez zgody Zamawiającego”.
Wnosimy o dodanie zapisu:
Powyższy zakaz cesji wierzytelności bez uprzedniej zgody Zamawiającego, nie dotyczy wierzytelności powstałych w wyniku realizacji postanowień niniejszej umowy, wobec których Zamawiający zalega z płatnością o ponad 60 dni.
Odpowiedź: Zamawiający nie wyraża zgody na wprowadzenie takiego zapisu.
Pytanie nr 2: W par. 10 ust. 1.d. Wzoru Umowy, Zamawiający przewidział karę, która jest ustalona w nieokreślonej wysokości i w zasadzie bez ograniczenia.
Jest to niezgodne z art. 483 1 K.C., gdyż zbyt nieprecyzyjnie jest podany sposób określenia wysokości tej kary, uniemożliwiający ustalenie podstaw finalnego określenia jej wysokości.
Wnosimy w związku z tym o dokonanie zmiany tego zapisu aby sposób określenia wysokości kary nie budził wątpliwości.
Odpowiedź: Zamawiający we wzorze umowy wykreśla 10 ust. 1 d.
Pytanie nr 3: W par. 10 ust. 2 Wzoru Umowy podstawą egzekwowania kary umownej mają być okoliczności, które można było przewidzieć w chwili zawarcia umowy, przy czym te okoliczności nie są sprecyzowane w umowie. Wnosimy o zmianę tego zapisu w taki sposób, aby przypadki kwalifikujące się do nałożenia kary były wyrażone w umowie wprost.
Odpowiedź: Zamawiający nie wyraża zgody na zmianę tego zapisu.
Rejestr zmian dokumentu
10.01.2018 09:23 | Utworzenie dokumentu. (Leszek Rybak) |
---|